《新華泰富風波延燒》公司派與改革派互控「改革真義」 綠能投資計畫引發爭議

改革派主張企業轉型，導入綠能投資；公司派憂槓桿風險增高；專家籲回歸治理本質

新華泰富的經營權之爭持續延燒，市場派自稱「改革派」，以企業轉型與改善治理為訴求，獲部分股東支持；但公司派與多位內部人士則質疑，改革派所推動的「綠能投資計畫」恐涉及高槓桿操作，可能增加財務風險。雙方說法分歧，外界關注焦點逐漸集中於這項計畫的可行性與風險控管。

改革派主張轉型　盼導入綠能新契機

據了解，改革派核心成員郭明昌去年曾向公司提出「綠能轉型計畫」，主張以公司名下部分不動產為抵押，籌措資金投資五個綠能案場，期望藉此帶動企業永續與資產活化。郭明昌表示，該計畫目標在於協助新華泰富開拓新產業動能，減少對傳統教育營收的依賴，「綠能是全球趨勢，若不提早布局，公司將錯失轉型契機。」

改革派人士強調，相關案場計畫將引進外部顧問團隊進行風險評估，並確保投資回報透明，「我們希望透過產業升級，讓公司從教育品牌邁向多元化經營。」

公司派質疑槓桿過高　憂影響資產安全

然而，多位公司派及內部人士對此表示擔憂，指出該提案雖有創新意圖，但缺乏明確財務模型與可行性分析。一名熟悉內情的高層表示：「我們支持改革，但不支持拿公司不動產去承擔高槓桿投資的風險。若操作不慎，虧損將由全體股東承擔。」

公司派強調，任何改革應以穩健治理與長期發展為前提，而非追求短期報酬。「改革不該讓公司變得更冒險，而應該讓體質更穩健。」

專家意見：創新與風控需並重

企業治理顧問指出，若改革派真正關心公司長遠發展，應同時兼顧「創新性」與「治理透明度」，在提出投資方案的同時，也需提供完整財務評估與第三方審查報告。「以槓桿操作為轉型起點風險較高，但若能明確揭露結構與回收期，仍可作為討論方向。」

他並強調：「企業改革不應僅是更換經營團隊或投資方向，而應包括品牌升級、數位轉型、教育內容創新等實質面向。」

公司方：依法審查提案　不盲從輿論炒作

新華泰富方面回應，公司尊重各方股東建言，但所有改革提案均須依法、依程序審查，並以公司長期利益為優先。公司指出，目前芝蔴街文教體系之營運與教學均正常進行，未受市場派言論影響。

針對近期部分報導與市場傳言，公司表示將依法釐清，對不實資訊保留法律追訴權，以維護公司聲譽與股東權益。

業界呼籲：回歸治理本質、強化資訊透明

教育界人士指出，企業改革應以教育本業與品牌價值為核心，「真正的改革應讓企業更健康、讓學生與家長更有信心，而非讓投資操作凌駕於治理原則之上。」

多位專家也建議主管機關持續關注市場派資金結構與投資透明度，確保公司治理符合法令規範，避免以改革之名行資產套利之實。

目前新華泰富經營權爭議仍在發展中。雙方皆以「改革」為名號召支持者，但對「改革」的定義與方向迥異。市場與股東期待，未來各方能回歸專業、以理性對話取代對立，為公司與教育品牌找到穩健的長期道路。